固定資産税裁判例レポート H25.6号
名古屋地裁平成23年9月29日判決(土地固定資産税減額請求事件)
テーマ:所有者の異なる2つ以上の土地の一画地認定について
宅地の固定資産評価を行うに際して、所有者を異にする隣接する二筆以上の土地を一画
地として認定することの適法性が争われることが多く、下級審の裁判例も事案ごとに違法
と判断するものと適法と判断するものに分かれています。そこで今回は、近時の名古屋地
裁の裁判例をご紹介し、裁判所の考え方や重視した事情を分析することとします。
固定資産税裁判例レポート H25.6号
名古屋地裁平成23年9月29日判決(土地固定資産税減額請求事件)
テーマ:所有者の異なる2つ以上の土地の一画地認定について
宅地の固定資産評価を行うに際して、所有者を異にする隣接する二筆以上の土地を一画
地として認定することの適法性が争われることが多く、下級審の裁判例も事案ごとに違法
と判断するものと適法と判断するものに分かれています。そこで今回は、近時の名古屋地
裁の裁判例をご紹介し、裁判所の考え方や重視した事情を分析することとします。