固定資産税定期レポート２０１９．８号
最高裁第三小法廷平成３０年７月１７日判決（固定資産評価審査決定取消請求事件）【再】
【控訴審】大阪高等裁判所平成２８年６月２３日判決
【第一審】京都地裁平成２８年１月２１日判決

テーマ：建築基準法第４２条１項３号所定の道路該当性判断

今回は、平成３０年８月号のレポートでも取り上げた上記判例を再度取り上げさせていただきます。先回のレポートの段階では、判例についての評釈等があまり出そろっていない段階でしたが、その後、下記の通り沢山の評釈が出されているところから、特にポイントとなる点を加筆して改めてお届けします。
（本判決に関する評釈・コメント等の表示）
①　判例秘書ジャーナルＨＪ１０００５０（浅妻章如教授）
➁　ジュリスト１５２６号１０頁（山口俊弁護士）
③　法学教室４５９号１５１頁（野口貴公美教授）
④　岩崎宇多子・税理６１巻１５号１１７頁
⑤　小西敦・月刊税７４巻８号
⑥　高木良昌・月刊税７４巻３号別冊付録２１５頁
ジュリスト臨時増刊１５３１号４０頁〔平成３０年度重要判例解説〕（折橋洋介教授）
⑧　堀招子・税経通信７４巻４号１６３頁
なお、本判例は下記判例雑誌にも登載され、各判例については匿名コメントが付されています。
⑨　金融法務事情２１０７号６６頁
⑩　判例タイムズ１４５４号３５頁
⑪　判例時報２３９１号１０頁
⑫　判例地方自治４３９号２６頁